第五招:结合以前的要素
普遍原理已经成为产生创意的基础,在我看来它们有两条普遍原理最为重要。
我们在引述佩瑞多的话时,就已经触及这两条普遍原理中的一条:也就是说,一条 创意就是以前要素的一个新组合。
或许这是与创意的产生相关联的一则最重要的事实。然而,在我们开始谈论方法之前,我暂且不打算对它进行详述。随后我们能过应用这一事实,从面更加添彩析认识到它的重要性。
把以前的要素进行新的结合的能力,很大程度上取决于认清这些关系的能力,这就是两条普遍原理中的第二条。
我怀疑,创意的产生所涉及的过程是人与人的思维出现极大差异的地方。对于有些人的思维来说,每一个事实就是一点孤立的知识。而对于另外一些人的思维来说,每一件事实就是整个知识链中的一个链接。它与其他的事实有着相关性和相似性。与其说它是一件事实,倒不如说它是一条用于一系列事实的普遍法则的一个例证。
这个例证或许可以从广告与精神病学之间的关系来说。起初我们可能会不好意思地希望这二者之间根本没有关系!然而,精神病学家已经发现,话语可以在他们精神病人的生活中产生深远的影响,而话语则是感情经历的符号。
如今,哈罗德.拉斯维尔博士把精神病学家对话语这些情感符号进行的研究,推进到政治行为的领域,而且向人们展示话语这些情感符号是如何在政治宣传中,被人们靠着同样的情感力量来利用的。
如果一个人的头脑中可以很快认清事物间的彼此关系,那么他就能明白话语是情感经历的符号,而且他富有创意,在广告办可以取得累累硕果。这一研究能够说明为何在广告标题中改动一个字,就可能在广告反馈方面带来高达50%的差别吗?被作为情感符号来研究的话语,与被作为修辞学的内容来研究的话语相比,能够产生更好的广告效果吗?当我碰到一则具体的广告时,我该如何支措辞才能达到我所希望的 “靠话语这种情感符号,来更好的让人们产生情感上的共鸣” 这一目标呢?这些问题都值得我们去深思。
当然了,我要表达的主要意思,就是当这种关系被人们认清时,它们可以引导人们总结出普遍原理。 而普遍原理一旦被总结出来,并且被正确的应用,人们就可以把以前的要素进行新的整合,从而产生创意。
那种引导人们去不断探索事实间关系的思维习惯,因而便成为产生创意的至关重要的一点。毫无疑问,这种思维习惯是可以培养的。我在此斗胆建议,对于广告界从业人员来说, 培养它的最佳途径,当属认真学习社会科学。像维布伦著的《有闲阶级的理论》或里斯曼著的《孤独的群体》这类书,比其他大多数论述广告内容的书籍,更值得人们拜读。
待续。。。]]>